http://hague-convention-jpn.info/index.php?%E8%A6%AA%E5%AD%90%E3%81%AE%E5%86%8D%E4%BC%9A
2012-01-03 (火) 01:14:05

さらに、ハーグ条約の問題に詳しい弁護士として登場する伊藤和子氏が「ＤＶなど精神的暴力といったものを理由に （子を連れて）自分の国に戻るというような事例でも、最終的に子どもが（元の国に） 返還されなければならない」「結局、誰ひとりとして幸せではないわけですよね、こういう結果で。家族間の問題について刑事罰という形で国家が強制力を持って介入して、そして家族の中の１人の当事者を有罪にしてしまうということが、果たしていいのかということは、よく考えてみなければならない」などと、述べています。

しかし、その母親は夫のDVは虚偽であったことを裁判で認めました。

また、伊藤和子弁護士が「結局、誰ひとりとして幸せではないわけですよね」などと主張していますが、それが「真実」かどうかは、父親であるガルシア氏と娘のカリナちゃんとの再会後の写真などを見れば明らかです。

なお、父親は、カリナちゃんを母親に定期的に会わせることを表明しています。

なぜ、伊藤弁護士などが上記のような主張をするのかについては、【ハーグ条約の真実-ハーグ条約の論点の誤り】でも指摘したので、敢えてこれ以上は述べません。

しかし、何が「真実」か、何が「家族の幸せ」か、そして、誰がそれを阻んでいるのか、今回の報道から見えてくるものがあると思います。