東京（共同通信） – その9歳の娘の親権の彼の日本の元妻との法廷闘争を戦った米国ベースのニカラグア人は、力の欠如が強制するという、日本の司法制度の変更を呼びかけている。裁判所の判決は、このような紛争の解決を妨げています。。

両国における法的措置を伴う長引く紛争に続いて、母親は、先週、ミルウォーキー、ウィスコンシン州の裁判所での司法取引で30日以内に父親に子供を戻すことに同意しました。

判決後、共同通信との電子メールのインタビューで、父親である米国の永住者は、彼が米国の法執行当局が民事裁判の手続きが望ましいが提供できないと考えていたとして、彼の元妻は重罪で逮捕されたと考えているすぐに結果。

宝塚市、兵庫県から43歳の女性は、彼女が4月に彼女のグリーンカードを更新するためにハワイに行った時、39歳の父親から娘を隠すの充電で逮捕されました。

司法取引に続いて、米国の裁判所でのケースは、彼女は、裁判所の命令に付着した場合に重罪が軽犯罪に縮小されるまで、三年間のオープンが開催されます。 母親が米国に住んでいると定期的な面会権を求めることを計画、彼女のアメリカの弁護士は言いました。

2008年には、夫婦が離婚し、父親が米国の裁判所で子供の監護権を付与される前の日のために提出された、女性が日本に少女を取った。 彼女は彼女の前の配偶者によって悪用されたと主張するとして、帰国後、母親は、父親の代わりに、少女の親権を持つ親になるように努めました。

今年3月、神戸家庭裁判所の伊丹の支店には娘が日本での生活に慣れるようになったという事実に下線を付ける、母親の要求に応じて、親権を持つ親を変更することを決めました。

しかし、裁判所は、母親の日本の弁護士によると、証拠と米国とニカラグアの言語や文化を持つ娘の接触を維持するために父に付与された面会権の不足のために虐待の女性の主張を退けた。

両方の両親は神戸の裁判所の判決に控訴し、ケースは、現在、大阪高等裁判所で検討されています。 女性の日本の弁護士は、彼女はおそらく、米国の司法取引に続く日本で彼女の魅力を放棄すると発表しました。

人としてミルウォーキーの裁判所の決定を歓迎した”常居所に返されることに日本に拉致子の最初のケース。” 彼はまた彼女が両親と彼女の両方にアクセスできる必要があるので、彼の娘の最善の利益が保護されるという”文化遺産を。”

彼は、それが彼がこの国の裁判の過程で”執行の欠如”と”保護主義”と呼ぶものを参考に”、私たちは日本の法制度の非効率性を示すことを許可”のような場合は、重要であると述べました。

父親は、彼の元妻は男性と子供の間の通信を確保するために米国の裁判所で夫婦の合意にもかかわらず、日本の娘と彼の接触を制限していると述べました。

日本の裁判所の欠如の例として””いや、その判決を執行する力、人は彼の元妻を言った私は私の娘を見ることができるように裁判官によって求めた時、彼女は単に言った’と振り向いた。”

神戸地裁は、日本では珍しい審判で、2017年8月まで、日本と米国では30日、毎年で彼は約二週間の面会時間を付与しました。 しかし、母親がそのような要件が娘のための”大きな負担”になると言ったと判決を不服、弁護士は言いました。

日本では長い民事訴訟手続は、米国の法執行当局は、ハワイでの彼女の取得前に彼女の数週間のための逮捕令状を発行するよう求めていることが、男は言いました。

クロスボーダーな親による子の奪取のケースが増えに対処するために、日本政府は16歳未満のお子様のプロンプトのリターンのための規則と手続きを設定する国際的な子の奪取の民事面に関する1980年ハーグ条約に加入する月に決定した彼らの常居所の国。

日本は、まだ参加するＧ８の唯一のグループです。 国では、これは、単独親権制度を採用している裁判所は、賞の母親の親権する傾向があり、それは子供が親が解散した後、自分の父親を見て停止することは珍しいことではありません。

男は、彼女の主張を指して”、ハーグのための、いわゆる日本の例外のいずれかを使用しているだろう”彼の元妻が言って、日本は協定の調印をしていた場合、彼の場合は、よりスムーズに決済されている可能性が疑って言った彼の暴力。

日本政府は、来年早々に召集される通常国会に法案を提出することを目標として、ハーグ条約を支持するために国内法を準備しています。

法案は、子の返還への例外を示すことになる。 誘拐親が虐待する配偶者から逃げているとそのような親は、常居所の彼または彼女の国で刑事訴追に直面することができるときに – 法案の概要を政府が働いた2つの条件を設定します。

ハーグ条約は、特定の条件を規定するものではありません”彼または彼女の復帰は、物理的または心理的な害に子供を公開するか、そうでなければ耐えられない状況で子を配置することを重大なリスク”があるとき子供が返さ予定はないといいます。

“日本は面会権と裁判所命令を確保し、執行を含む国内法の大幅な変更を、行った場合、私は、ほとんどの親は”市民”のソリューションを探すことを信じて、そして犯罪のオプションが残される、”ニカラグアの男は言いいます。

家族法を専門とする早稲田大学の棚村雅之・教授は、それは関係国の司法当局間の協力を強化すると同じように大会への日本の加盟は、おそらく刑事訴追によって保管された行の”強制”のソリューションを軽減すると発表しました。

棚村・教授はまた東京では子供の福祉を確保するために日本国内と海外の両方そのような紛争に関与する人にサポートを提供するためにシステムを動作させる必要があると述べた。”我々は長い間の親子関係は離婚後にどうあるべきかについての議論を避けてきた、私たちは、今の子どもの利益を中心にシステムを作成する必要がある”と彼は言いました。

共同通信は、プライバシー上の理由から、この子の監護事件で家族の名前を開示を控えてきました。

（毎日日本）2011年11月29日