ピーターマーティン

2011年9月19日

司法長官ロバートマクレランド。

有効にするために分離された両親を許可している抜け穴は海外の子どもたちがクローズされるように設定されており、最初に家庭裁判所がそのような拉致を試みる親に、子の支払いを停止するパワーを与えられる誘拐する。

対策 – 以前にフラグが立て何よりも強いが – 受け入れられない速度で起こって想像を絶する恐怖である司法長官ロバートマックレランドが言っていることに対応して来年の上半期には議会の前に置かれます。

”平均して2〜3の子供が不当にオーストラリアから削除されたり、両親のいずれかで、毎週別の国に保持されて、”と彼は言う。

”あなたの子供が別の国に連れ去らことの経験を通過することを余儀なくされては、任意の親のための想像です。拉致は重大な、感情的、心理的、財務的影響を持つことができます。”

それは他の親の同意なしに海外の子供を取ることは違法ですが、それは休日のための同意を得て海外で撮影されたときに海外の子供を保つために違法ではない。

家族法の審議では、抜け穴を閉じることが最後の月をお勧めします。

勧告を考慮するにあたっては、氏マクレランドや家族大臣ジェニーマックリンは、彼らがさらに進み、家庭裁判所は、親が養育費を支払うために残されたの必要性を一時停止できるようにする法律を制定すべきかどうかを確認する月に評議会に手紙を書いた。

評議会は彼らが必要だと子供が違法に拘禁している間に、養育費の支払いは発生しませんしてください。

変更のアプローチは、子供の養育費に関係なく常にアクセスを、支払う必要があることを通常のルールからの逸脱をマーク。

”チャイルドサポートは、通常、子の最善の利益に支払われるべき、”女史マックリンは言った。”しかし、子どもが不当にオーストラリア国外に保たれているときに、左の後ろの親はオーストラリアの法制度を効果的にアクセスすることができません。家庭裁判所は、最高のサスペンドのサポートは、子どもの最善の利益にあるかどうかについて決定を下すために配置されます。”

変更を推奨する、評議会は、子どもがオーストラリアで親の意思に反して移動されていた場合、それが適用されない”このような状況で親として強調”オーストラリア家族法のシステムを介して援助を求めるのオプションを持つべきだと思う。

不当に子を保持する新たな犯罪のための最高刑は、海外の3年の懲役となります。

約125子どもたちが不当に削除したり、昨年海外に保持された。

Peter Martin

September 19, 2011

Attorney-General Robert McClelland.

A LOOPHOLE that has allowed separated parents to in effect abduct children overseas is set to be closed and for the first time the Family Court will be given the power to stop child payments to parents who attempt such abductions.

The measures – stronger than anything flagged previously – will be put before Parliament in the first half of next year in response to what Attorney-General Robert McClelland says is an unimaginable horror happening at an unacceptable rate.

”On average, two to three children are wrongfully removed from Australia or retained in another country every week by one of their parents,” he says.

”Being forced to go through the experience of having your child taken away to another country is unimaginable for any parent. Abduction can have severe emotional, psychological and financial impacts.”

Although it is illegal to take a child overseas without the consent of the other parent, it is not illegal to keep a child overseas when it is taken abroad with consent for a holiday.

The Family Law Council recommended last March the loophole be closed.

In considering the recommendation, Mr McClelland and Families Minister Jenny Macklin wrote to the council in August asking whether they should go further and legislate to allow the Family Court to suspend the need for the parent left behind to pay child support.

The council said they should and that child support payments should not accrue while children were detained illegally.

The changed approach marks a departure from the usual rule that child support should always be paid, regardless of access.

”Child support should usually be paid in the best interest of the child,” Ms Macklin said. ”But when children are wrongfully kept outside Australia, the left-behind parent is unable to effectively access the Australian legal system. The family law courts are best placed to make a decision about whether suspending support is in the child’s best interests.”

Recommending the change, the council stressed it would not apply if a child had been moved against a parent’s will in Australia ”as a parent in this situation would have the option of seeking assistance through the Australian family law system”.

The maximum penalty for the new offence of wrongfully retaining a child overseas will be three years’ jail.

About 125 children were wrongfully removed or retained overseas last year.