https://www.chunichi.co.jp/article/359603

2021年11月4日 05時00分 (11月4日 05時01分更新)
ＤＶは「認められない」と明記された離婚裁判の判決

ＤＶは「認められない」と明記された離婚裁判の判決
支援措置の制度が「悪用された」ために子どもと会えないと訴える男性＝愛知県小牧市内で

　ドメスティックバイオレンス（ＤＶ）被害者からの申請に基づき、元配偶者らへの住民票の写し交付などを自治体が制限できる「支援措置」。加害者が被害者を捜すのを防ぐ目的だが、裁判でＤＶが否定されても措置は解除されない。愛知県小牧市の自営業の男性（５３）は、実の息子と十五年以上も会えておらず「制度が悪用されたらどうすることもできないのはおかしい」と訴える。　（水谷元海）
　男性は二〇〇五年、職場で知り合った元妻と結婚した。しかし元妻は翌年、一歳になったばかりの息子を連れて突然姿を消し、間もなく、弁護士を通じて調停を申し立てた。理由には身に覚えのない「暴力」とあった。
　息子の居場所を探ろうと、半年ほどしてから市役所に住民票の写しの交付を求めたが拒否された。「支援措置」で、住民基本台帳の閲覧が制限されていた。元妻が転居先の自治体に申請し、小牧市も情報共有して対応したとみられる。
　〇九年、元妻が離婚を求めて裁判を起こしたが、判決は「被告（男性）に身体的暴力などの有責行為は認められない」と訴えを棄却。さらに、元妻の側に不貞行為を認め、元妻が慰謝料を払う形で一九年に離婚が成立した。
　裁判所は親権を長年一緒…