http://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/saiyo/hijyokin/hague.html

採用情報
非常勤職員の募集（ハーグ条約関連）

平成23年11月18日

外務省は，ハーグ条約に関して，以下の要領にて選考による非常勤職員の募集を行います。積極的なご応募をお待ちしています。

採用期間
平成23年11月25日から12月24日まで（予定）
職務内容
ハーグ条約の実施のための法律案（中央当局部分）作成業務補佐等
待遇
採用後は，非常勤の国家公務員（ハーグ条約調査員）として，外務省総合外交政策局子の親権問題担当室（東京都千代田区霞が関2－2－1，外務本省内）に勤務することとなります。基本給は，原則として外務省専門職合格者に準じる扱いで格付けの上支給されます。健康保険，厚生年金保険及び雇用保険については，一定の基準を満たした場合，加入します。
採用予定者
1名
勤務日，勤務時間
週5日，9時30分から18時15分の間で週29時間を超えない範囲（昼休憩12時30分から13時30分）とする。
応募資格
（1）大学卒業又は同等の学歴を有すること。
（2）民法（家族法），民事訴訟法，行政法分野において高度の知識を有していること（同分野における実務又は研究の経験を有していることが望ましい）
（3）ワード(Microsoft)ソフト等を用いた資料作成，高度な事務処理能力を有すること。
（4）当該採用期間にわたり継続して勤務が可能なこと。
（5）日本国籍を有し，外国籍を有しないこと。
（6）次のいずれかに該当するものは，今回の募集に応募できません。
ア　成年被後見人又は非保佐人
イ　禁錮以上の刑に処せられ，その執行を終わるまで又はその執行を受けることがなくなるまでの者
ウ　一般職の国家公務員として懲戒免職処分を受け，当該処分の日から2年を経過しない者
エ　日本国憲法施行の日以後において，日本国憲法又はその下に整理した政府を暴力で破壊することを主張する政党その他団体を結成し，又はこれに加入した者
（注）民間企業からの出向を希望される方は，所属企業人事当局の内諾を得てください。
申請期限及び申請書類の送付先
（1）締切：平成23年11月24日（木曜日）（必着）
（2）郵送先：　〒100－8919　東京都千代田区霞が関2－2－1
外務省総合外交政策局子の親権問題担当室
（注）郵送の際，封筒の裏に「ハーグ条約調査員」と朱書きしてください。
申込書類
（1）履歴書1通（書式は問いませんが，写真を必ず貼付してください。また，これまでの高校卒業以降の学歴及び職歴を1か月単位で全て記入してください。）
（2）研究成果，執筆論文等がある場合は，それらの写し。
（注）提出いただいた応募書類は返却いたしません。
選考方法
（1）第一次選考：書類審査
（2）第二次選考：一次選考合格者に対してのみ連絡の上，面接試験を実施します。実施日時は，一次選考合格者に対し直接担当者よりお知らせします。

問い合わせ先
〒100－8919　東京都千代田区霞が関2－2－1
外務省総合外交政策局子の親権問題担当室（担当：菅原）
電話：03－3580－3311（代表）

国連総会第三委員会で、１１月１５日に国連子どもの権利条約新議定書案（子どもの権利委員会への通報制度）が全会一致で採択されたそうです。
議定書案は、国連総会に提出され、１２月２２日ないし２３日に採択される見込みだそうです。

原文：http://seanandrenee.wordpress.com/2011/11/15/prime-time-video-more-about-my-story/ 以下、google翻訳 ショーンとレニーのために…

http://www.bachome.org/wordpress/mochi-morehouse/
以下、google和訳

誕生日の願い

2011年11月10日（木曜日）

LEGOをつくるMochi

Mochi Morehouse

2010年連れ去られる

イモト・モアハウス・アトム“Mochi”
	取り残された親:	ジェフリー・モアハウス
	取り残された親の場所:	Auburn, WA
	子どもの誕生日:	2003年11月
	連れ去られた日:	2010年6月
	最後の接触:	2010年6月
	連れ去った人:	イモト（モアハウス）・ミチヨ
	連れ去られた場所:	Bellevue, WA

    

背景：

ジェフリーは、ミチヨのアルコール摂取、心理的な問題、暴力の問題と文書化された日本への逃亡の危険性のために2007年に Mochi の“主たる親権”を付与されていた。母親にはMochiとのフライトを禁止する命令がでていた。それにもかかわらず、彼女は、ポートランドの日本領事館から不正にパスポートを取得し、Mochi とともに日本に逃げた。日本での法律違反に基づいて、彼女を起訴して、子どもを返すように要求しているが、領事館担当官はそれを拒否している。拉致されて以来、Mochiと父親との連絡は、まったくとれていない。祖父母との接触を何度も試みたが無視されている。Mochi の所在や状態は今だに不明のまま。

日本は、国際的な子の奪取のための天国です。これまで日本は、誰一人として拉致した子どもを返していません。子どもたちが一旦日本に入ってしまえば、二度と戻ってくることはありません。まるでブラックホールです。現在、321人以上の子ども達がアメリカから盗まれて、日本へ拉致されているのです。

親愛なるMochiへ、

また新たな誕生日が近づく。

私は、あなたが今も家にいるような気がするが、だけど、あなたはいない。

あなたは、いまだ行方知れず。

私は、あなたのお部屋であなたのおもちゃを見ている。それらが私を呼び出す。

あなたがとても愛していたレゴは、あなたが再び生活に戻ってくるのを待っている。

あなたのお母さんがあなたを誘拐する前に、私があなたに読んであげ、ちょうどあなたが私に読み始めていた本は，あなたが知っている唯一の世界。

私があなたを最後に見たのは、2010年の父の日。あなたは、彼女と一週間の面会のはずだった。

何か知ってたら、私は、やめさせただろう。

それが私があなたの声を聞いた最後。私の心の中のをのぞいて。

彼女は、あなたを黙らせて、考えから私を消そうとした。

あなたは、よく知って強くなるだろう。

あなたの奥深くに真実が明るく燃える。

私は、もうできることがないと感じるときでも、私が知ってるすべての方法をやっている。

私は、毎日、起きる度に、いくつかの試みをしている。

誕生日が来ては、行く。

あなたへの愛は、やまない。

私は、あなたの父親です。

国連子どもの権利委員会に対する通報（救済申立）を可能とする国連子どもの権利条約の新議定書案（決議案）が１１月２日、ニューヨークの国連総会第三委員会に提出されたそうです。 主要提案国はAustria, Chile, Ger…

日本は署名している国連条約に選択議定書を批准するための要件

2011年10月29日

国連5人の人権条約機関に提訴する個々のために、その国民は、彼らが署名し、批准した条約の選択議定書を批准している必要があります。日本に拉致した子供の両親を残して（そしてまた、その独自の家族法システムは、自分の子どもの生活からそれらを除外している日本人の両親から取り残さ）彼らの人権に関する国連との苦情を提出するために、個人として、機会を持つことになります（と日本は市民的及び政治的権利に関する国際規約への最初の省略可能なプロトコルを批准ならば、子どものもの）、。

それは、日本はいくつかの国連条約を批准した（国連子どもの権利条約、1994年3月22日を含む）と、それらに準拠していないことは明らかである。特に、UNCRC第9条、第3節の状態：それはに反している場合を除き、”締約国は、個人的な関係と定期的に両方の親との直接接触を維持するために、一方または両方の親から分離されている子どもの権利を尊重する。子どもの最善の利益”。これまでに日本は、子供や親の人権を保護するために、その”義務を尊重していない。また、日本はそれが署名した国連条約に任意指定のプロトコルを批准していない。日本では両親（とすべての日本国民）が残した、そのようにした場合は、個人として、国連に苦情を提出する機会を持つことになります。

両親の背後にある左側の利点は、特に、次に別の実用的な道はそれらに開くことだろう。子どもたちが日本および/または日本国内に拉致されたときLBPのが現在できることは非常にいくつかあります。人権の保護のいずれかの新しい道は、ほとんど確かに精力的に彼らの子供の人権を守るために能力を持つものにとって有益であろう。

それらのLBPの彼らが内に存在することを国によってオプションのプロトコルを署名した場合、日本の外に存在する人のために、彼らは個人として、国連に提訴する権利があるのです。

日本の市民的自由連盟（JCLU）は、批准した条約に任意のプロトコルを署名するために日本政府が奨励している。

我々は、日本NPOが日本の政府もそのように働きかけている親レフトビハインド。

詳細については、下記のリンクで見つけることができます。

個々の通信
の人権条約機関のうち5つは（CCPR、CERD、CAT、CEDAWとCRPD）、特定の状況下で、個人から個人の苦情や通信を検討することがあります：
人権委員会は、最初のオプションのために締約国に関連する個々のコミュニケーションを検討すること市民的及び政治的権利に関する国際規約の議定書、
女子差別撤廃条約は女性差別の撤廃に関する条約の選択議定書に締約国に関連する個々の通信を考慮することがあります。
CATは、行われている締約国に関連する個々のコミュニケーションを検討すること必要な拷問禁止条約の22条に基づく宣言、
CERDは、人種差別の撤廃に関する条約第14条に必要な宣言を行った締約国に関連する個々の通信を考慮してもよい、と
障害者権利条約は、米国に関連する個々のコミュニケーションを検討すること。障害者の権利に関する条約の選択議定書の締約国は、
移民労働者条約はまた、個々の通信は、CMWで検討できるようにするための条項が含まれ、これらの規定は、10の締約国は、下に必要な宣言を行った時には動作可能な状態になります記事77。
文句を言うことができますか？
彼女または彼の権利は、契約または条約の下で国はの能力を認識している提供、関連する委員会の前にコミュニケーションをもたらすことがその条約に締約国によって侵害されていると主張する個人そのような苦情を受信する委員会。苦情は、個人、彼らの書面による同意を与えている提供または彼らはそのような同意を与えることのできないものに代わって第三者が提起することができる。
条約機関”通信手順の下で文句を言う方法の詳細については、に行く：

委員会提出議案第８号
父母の別居・離婚後の子との面会交流の環境整備を求める意見書
近年、国内では毎年２５万組を超える夫婦が離婚し、そのうち１４万組以上に未成
年の子どもがいます。
そして、我が国の民法は、協議上の離婚であれ、裁判上の離婚であれ、離婚後の親
権を父母の一方にのみ認める単独親権制を採っています。
このことから、離婚紛争時には、未成年の子どもをめぐり、奪い合いや連れ去り、
子どもと同居している一方の親（同居親）が他方の親（別居親）に対して子どもとの
面会や交流を拒絶し、あるいは妨害するといった事例もしばしばみられ、別居親が子
どもとの面会交流を求めて全国の家庭裁判所に審判や調停を申し立てる件数も、年々
増加しています。
本年６月には民法が一部改正され、協議上の離婚をするときには当該協議で「父又
は母と子との面会及びその他の交流」を定めることとされましたが、協議や調停によ
る合意にせよ、裁判上での審判や判決にせよ、離婚の成立後に相手方が子どもとの面
会はおろか交渉にも応じず、実効性が確保されていないのが現状であります。
一方、別居や離婚により虐待や遺棄などから子どもが解放されるケースもあり、子
どもの安全と安心を確保するための取組も重要であります。
以上のことから、国においては、子どもの人権を尊重し、その福祉や利益に最大の
配慮をしつつ、別居・離婚後の父母と子どもの面会交流を適切に進めるための実効性
のある法環境等の整備を進めることを求めます。
以上、地方自治法第９９条の規定により意見書を提出します。
平成２３年１０月２１日提出
さいたま市議会総合政策委員会
委員長 輿 水 恵 一