産経:ハーグ条約 DV証明困難 運用不安
DV証明困難 運用不安 詳細はこちらから2012.1.23 20:54 ハーグ条約に加盟すれば国際結婚をめぐるトラブルが減少するという見方がある一方、国内では反対論も根強い。要綱案ではドメスティックバイオレンス(DV)…
DV証明困難 運用不安 詳細はこちらから2012.1.23 20:54 ハーグ条約に加盟すれば国際結婚をめぐるトラブルが減少するという見方がある一方、国内では反対論も根強い。要綱案ではドメスティックバイオレンス(DV)…
子の返還、強制執行も=ハーグ条約加盟へ手続き規定-法制審が要綱案 詳細はこちらから 国際結婚が破綻した夫婦の子(16歳未満)の親権に関するハーグ条約について、法制審議会(法相の諮問機関)の部会が23日、条約加盟に必要な…
ハーグ条約加盟へ要綱案 子の返還で強制執行も 2012/1/23 20:19 詳細はこちらから 法務省は23日、国際結婚した夫婦が離婚した場合など国際的な親権問題解決のルールを定めた「ハーグ条約」加盟に向け、子供の返還…
詳細はこちらから ハーグ条約 2012.01.26 更新 1980年、オランダのハーグ国際私法会議で採択された「国際的な子の奪取の民事上の側面に関する条約」のことで、国際結婚が破綻した夫婦の一方が、もう一方の了解を得ない…
外務省、ハーグ条約で官民の対応チーム 詳細はこちらから 2012/1/27 外務省は国際結婚破綻後の子供の法的扱いを定めたハーグ条約の締結をにらみ、今春以降に官民の専門家による「ハーグ条約中央当局室(仮 称)」を設置する…
ハーグ条約 子どもの利益守る運用を 01月27日(金) 詳細はこちらから 「ハーグ条約」の加盟に向け、政府は通常国会に関連法案を提出する考えだ。法制審議会の部会が、要綱案をまとめた。 ハーグ条約は、国際結婚が破綻した夫婦…
□■■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━□ □■ 共同親権運動ネットワーク(kネット)メールニュース No.65 □■■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━□ ★選…
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012012402000019.html 2012年1月24日 朝刊 国際結婚が破綻した夫婦間の子どもの扱いを定めた「…
1月22日 5時53分 外務省は、国際結婚が破綻した場合などに、相手の承認を得ずに国外に連れ出された子どもを、これまでいた国に戻す手続きを定めた「ハーグ条約」への加盟に向けて、外務大臣に、子どもの所在を把握する権限を与え…
日本における親による連れ去り事件 子どもの連れ去りをする者たち~日本の家族制度の暗闇 2012年1月21日(東京) このクリスマスに、アメリカ在住のニカラグア人であるモイセス・ガルシアさんは、ほぼ4年間を費やし、そして、…
外務省は19日、国際結婚の破綻に伴う子の親権争いの解決ルールを定めたハーグ条約の加盟に向け、条約に関する行政事務を統括する「中央当局」として、同省の役割や外相の権限に関する論点整理をまとめた。それによると、日本人の親が…
http://www.japantoday.com/category/opinions/view/child-abduction-issue-should-be-key-concern-in-japan-u-s-rela…
松山家庭裁判所長に着任(先月27日付)した大谷吉史氏(63)が6日、松山市南堀端町の同家裁で記者会見し「住みよい、安心して生活できる社会にしたい」と抱負を語った。
大谷所長は少年犯罪について「全国的に若年層の人口が減っている事もあり少年事件は減少している。一方で非行の低年齢化が進んでいる。少年の再非行を防止し全体の社会の調和を図りたい」と決意を話した。
また、国際結婚が破たんした夫婦の16歳未満の子の扱いを定める「ハーグ条約」加盟へ向けた国内法が今年にも整備される動きについては、「国の立法にはコメントはできない」としながらも、「全国的に外国人が当事者となっている。子の福祉を尊重し、適切に解決したい」と話した。
石川県出身。東京地裁判事、さいたま地裁部総括判事などを歴任。趣味は硬式テニス、映画鑑賞など。座右の銘は「公平無私」。【村田拓也】
http://hague-convention-jpn.info/index.php?%E8%A6%AA%E5%AD%90%E3%81%AE%E5%86%8D%E4%BC%9A
2012-01-03 (火) 01:14:05
さらに、ハーグ条約の問題に詳しい弁護士として登場する伊藤和子氏が「DVなど精神的暴力といったものを理由に (子を連れて)自分の国に戻るというような事例でも、最終的に子どもが(元の国に) 返還されなければならない」「結局、誰ひとりとして幸せではないわけですよね、こういう結果で。家族間の問題について刑事罰という形で国家が強制力を持って介入して、そして家族の中の1人の当事者を有罪にしてしまうということが、果たしていいのかということは、よく考えてみなければならない」などと、述べています。
しかし、その母親は夫のDVは虚偽であったことを裁判で認めました。
また、伊藤和子弁護士が「結局、誰ひとりとして幸せではないわけですよね」などと主張していますが、それが「真実」かどうかは、父親であるガルシア氏と娘のカリナちゃんとの再会後の写真などを見れば明らかです。
なお、父親は、カリナちゃんを母親に定期的に会わせることを表明しています。
なぜ、伊藤弁護士などが上記のような主張をするのかについては、【ハーグ条約の真実-ハーグ条約の論点の誤り】でも指摘したので、敢えてこれ以上は述べません。
しかし、何が「真実」か、何が「家族の幸せ」か、そして、誰がそれを阻んでいるのか、今回の報道から見えてくるものがあると思います。