分離された両親は、日本の子どもたちへのアクセスを得ることに大きな問題に直面することができます。 フォト/ゲッティイメージズ
4月3日に、昨年アレックス・カーネイの妻、小野恵子は、その二人の娘、セレーネ（9才）、カール（7才）、突然、田園調布で家族の家の外に移動、彼らはより多くのために住んでいた、最大市場の東京郊外を取った七年以上。
自然に医学研究者およびライターとして働くアレックスは、彼の子どもたちへのアクセスを得ることを心配し、彼の妻は、それは問題ではないと彼を安心されました。
“彼女は、私に言った。”心配しないで、あなたが常にそれらを見ることができるか”。”
しかし次の金曜日、彼の妻は、彼が彼の娘と上に行くように配置していたキャンプ旅行をキャンセルし、彼女は日曜日に電話して失敗した後のような日、アレックスは心配になることを子供たちとの訪問を手配することを約束した。
彼は警察に行き、彼の妻に話すと、彼はまだ子供の親権を持っていたことを彼女に思い出させるために、それらを尋ねた。
彼が得た応答はショックだった。
“探偵は私の妻は、彼女が希望する所の子供を取るために彼女の権利の範囲内であると、彼女は私がそれらに話すことを希望しない場合、それは不運である私に言った。
“そして私は、言った：”まあ、その場合には私はちょうどそこを迂回し、それらを取り戻すだろう – 私は、自宅に持ち帰るでしょう。”
“それから彼は、怒っ始めたと言った：”あなたは、それを行うことができない – 彼女は、できる”。”
“これが悪夢の始まりだった。
“私は、日本は子の奪取のためのブラックホールである学んだときにこれがあった。”
警察は、また、彼は戻って彼の子供を取るようにしようとした場合、彼が逮捕されることをアレックスに警告した。
年半が経過し、彼の子供たちからの継続的な分離は、アレックスのためにほとんど耐え難いなっている。
靴屋で短い時間半の会議を – 彼らは、ただ道を生きているにもかかわらず、彼の妻は、彼が1つだけの機会に子どもたちとの時間を過ごすことができました。
“地獄[それは]私は、私の子供を失った – 。私は、私の子供を愛し、”と彼は言う。
彼は落ち込んでなり、夜に泣いて止めることができなかった。
アレックスは彼の娘と彼の関係が密接であり、彼は分離がすべてのより苦痛になる自分たちの生活に関与していた父親”ハンズオン”、だったと言います。
“週末に私たちはすべてどこかに行きました – 車の中でジャンプ – 一緒にサイクルのために行った、川を下って行き、ピクニックを持って、動物園に運転した、山に向かった。
“それは失敗することなく、週末ごとに私と子供だった。”
ア レックスは彼の子へのアクセスを得るために彼の力の中ですべてをしようとした – 彼は、訪問と引き換えにお金を提供し、彼の妻との推論を試みた、彼は、英国大使館と連絡を弁護士に多額の資金を費やして、左の後ろの両親に参加しています グループと家庭裁判所の調停セッションに出席している – が、無駄に。
“私は、18ヶ月間私の子供たちを見ていない。
“彼女は、私の子供を持ち、日本で誰もが私に代わって介入することはありません。”
アレックスはまた、長期的なこの分離は、彼の子供の社会的心理的発達に与える影響を懸念している。
“子どもたちに代わって適切な社会サービス、適切なカウンセリングと適切な介入を持っていない日本人のこのような犯罪的過失これはなぜそれが、”と彼は言う。
フラストレーションと結果の欠如にもかかわらず、アレックス、43は、戦いを放棄してイギリスに帰国することを拒否。
“私は、日本でここにいる私の二人の女の子を求めています。
“彼らが戻ってくるのを私は待、っている、”と彼は言う。
アレックスのケースについて不穏なことは、それが異常ではないということです。
日本人配偶者がいるため親による子の奪取の子供たちへのアクセスを失っている38英国市民は、現時点ではあります。
米国の数値はさらに高くなっていますおよび131アメリカの左の後ろの親は子供を見るために戦っている。
日本は、国際的な子の奪取の民事面に関する1980年ハーグ条約に署名するだけでなく、G7加盟国です。
それは条約を批准するために、最終的に決定をしたが、それは、多くの人にとって手遅れになります。
いずれの場合でも、ハーグ条約は、子の奪取の唯一のクロスボーダーのケースをカバーし、日本や自分たちの生活の一部とする彼らの取り残された親の中で拉致された子供を助けるために何もしません。
親による子の奪取の問題は、日本の外国人配偶者のためだけの問題ではありません。
日本の結婚の子供の無数のは、父母の双方を知るようになることはない。
ボランティア組織、取り残された親日本を実行している東京の母、明尾・鈴木・雅子は、東京家庭裁判所のプレイエリアでは、過去8年間で唯一の二度彼女の息子、一矢を、満たしています。
彼らは、バンクーバー、カナダに住んでいた間にも日本人である雅子さんの元夫鈴木丈太郎は、2006年に日本に彼らの子供を誘拐した。
彼らの結婚の破壊時に雅子には真剣に病気になり、治療のために日本に帰国しなければならなかった。 彼女が離れていた間、彼女の元夫が子供の親権を付与した。
この決定は後に逆転され、共同親権がカナダの裁判所によって付与されたが、もう手遅れだった。
彼女の息子と、元夫はすでに日本に戻っていた。
雅子は、その後日本に戻ったが、カナダの親権命令にもかかわらず、日本の家庭裁判所は、彼女の共同親権を与えることを断った。
彼女は一矢を見ているので、それは5年が経ちました。 彼は日本に残っている場合彼女も分かっていない、まだ彼女はあきらめない。 “それでも私の息子は私です。”
雅子さんのケースは例外ではなく、親権紛争の場合には日本人の母親に有利なルールと、通常は日本の裁判所の規則です。
渡辺正則、元弁護士・元地方裁判所判事によると、日本は伝統的に家父長制社会であり、育児はもっぱら女性によって行われていた。
このコンテキスト内で、母は男性に彼らの元妻からの独立性を与えるために、離婚後の子供の親権を与えられた。
“ほぼすべて裁判官は、その夫は、子供たちの日常生活を含む過去を、忘れて、そして無料の手で新しい生活に進まなければならないと思う。”
渡辺は、伝統的に日本で家がプライベートな場所として見られたことだと、裁判所は依然として、”家庭の問題に介入する意志”を欠いている。
サイモンスコットによって
